Pronóstico Michael Mmoh vs Govind Nanda, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Mmoh vs Nanda y descubrir quién es el favorito!
Michael Mmoh Vs Govind Nanda Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Mmoh 1 - 0 Nanda
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Mmoh ha ganado el 46.27% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Nanda ha ganado el 42.16%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Mmoh, en forma reciente, ha ganado el 49.5% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Nanda ha ganado el 53.06%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.63% y 36.36% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Mmoh ha salvado el 59.29% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Nanda ha salvado el 48.48%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Mmoh ganó el 54.72% de los partidos jugados (G/P 29/ 24), y Nanda ganó el 50% (G/P 2/ 2), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Mmoh tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 63% (G/P 65/ 39), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 44% (G/P 11/ 14). Nanda tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 28/ 17), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 8).
- Nivel de jugador: En el último año, Mmoh ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 56% de los partidos (G/P 14/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 2/ 2). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Mmoh ganando 1 veces y Nanda siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Mmoh ganando 2 y Nanda ganando 0. El último partido entre Mmoh y Nanda fue en el USA F23 (Wichita), el 07-07-2017, Cuartos de Quarterfinals, Hard, con Michael Mmoh obteniendo la victoria 6-1 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:5:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Mmoh y Nanda han jugado un set decisivo 0 veces, con Mmoh ganando 0 veces y Nanda 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Mmoh ganando 0, y Nanda 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Mmoh ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 225.32, mientras que Nanda ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 235.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Mmoh ha ganado el 53% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Nanda ha ganado el 100% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Mmoh ha convertido el 43.93% de las oportunidades de quiebre, y Nanda ha convertido el 41.94% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
11
Total
0
Mast
7
Chall
0
Slam
0
Main
4
Minor
116
Ranking
81
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
835
Ranking
339
Mejor Ranking
23
Edad
R
Mano
4
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
4
Minor
Form
58% (286-207)
Total de Carrera V/D
58% (114-82)
40% (8-12)
YTD V/D
50% (2-2)
$1,164,400
Prize Money de Carrera
$56,390
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Michael Mmoh Vs Govind Nanda Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Mmoh VS Nanda
stats | Michael Mmoh | Govind Nanda |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 5 |
Aces (Total) | 3 | 2 |
DFs Totales | 3 | 0 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:5:0 | 1:5:0 |
% De Primer Servicio | 66% (33/50) | 41% (22/54) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 79% (26/33) | 82% (18/22) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 76% (13/17) | 34% (11/32) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 43% (3/7) | 0% (0/3) |
% De Pts De Devolución Gan. | 46% (25/54) | 22% (11/50) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-1 6-4 |
Michael Mmoh
Player
Govind Nanda
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
41%
(
22 of
54)
3
Aces
2
3
Double Faults
0
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
82%
(
18 of
22)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
34%
(
11 of
32)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
22%
(
11 of
50)
Rtn Points Won
46%
(
25 of
54)
64
Total Points Won
40
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Michael Mmoh | Govind Nanda |
---|---|---|
YTD W/L | 40% (8/12) | 50% (2/2) |
Sets Win/Loss | 45% (20/24) | 44% (4/5) |
Games Win/Loss | 49% (204/209) | 45% (37/45) |
Hard Win/Loss | 30% (3/7) | 50% (2/2) |
Clay Win/Loss | 50% (2/2) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 50% (3/3) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.53 | 0.47 |
Aces Total | 107 | 19 |
DFs per game | 0.31 | 0.13 |
DFs Total | 62 | 5 |
Avg Match Time | 1:44:48 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 172.75 | 235 |
1st Serve % | 65% (856/1312) | 63% (173/275) |
1st Serve W% | 71% (607/856) | 63% (109/173) |
2nd Serve W% | 46% (211/456) | 42% (43/102) |
BPs Won% Total | 44% (47/107) | 42% (13/31) |
Return Pts W% | 37% (473/1287) | 42% (120/285) |
Slam W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/2) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 64% (7/4) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 17% (1/5) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 50% (2/2) |
Best of 3 Sets W% | 41% (7/17) | 50% (2/4) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 25% (2/8) | 100% (1/1) |
Deciding Set W% | 20% (1/5) | 100% (1/1) |
1st set W, W | 67% (12/8) | 100% (1/1) |
1st set W, L | 33% (12/4) | 0% (1/0) |
1st set L, W | 0% (8/0) | 33% (3/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Michael Mmoh
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Aidan Mayo
Player
Michael Mmoh
43%
(
34 of
80)
1st Serve %
72%
(
47 of
65)
2
Aces
2
5
Double Faults
4
65%
(
22 of
34)
1st Serve Won
57%
(
27 of
47)
50%
(
23 of
46)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
44%
(
35 of
80)
Rtn Points Won
46%
(
30 of
65)
75
Total Points Won
70
|
4-6 6-4 2-0 ret. | H2H | ||
R1 |
Rodrigo Pacheco Mendez
Player
Michael Mmoh
72%
(
62 of
86)
1st Serve %
54%
(
44 of
82)
3
Aces
6
3
Double Faults
6
60%
(
37 of
62)
1st Serve Won
61%
(
27 of
44)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
42%
(
36 of
86)
Rtn Points Won
45%
(
37 of
82)
87
Total Points Won
81
|
6-3 7-6(6) | H2H | ||
QF |
Tomas Martin Etcheverry
Player
Michael Mmoh
68%
(
17 of
25)
1st Serve %
63%
(
19 of
30)
5
Aces
2
0
Double Faults
1
94%
(
16 of
17)
1st Serve Won
63%
(
12 of
19)
63%
(
5 of
8)
2nd Serve Won
73%
(
8 of
11)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
16%
(
4 of
25)
Rtn Points Won
33%
(
10 of
30)
31
Total Points Won
24
|
6-3 0-1 ret. | H2H | ||
R2 |
Michael Mmoh
Player
Max Purcell
71%
(
39 of
55)
1st Serve %
48%
(
31 of
65)
7
Aces
5
0
Double Faults
4
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
71%
(
22 of
31)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
13 of
55)
Rtn Points Won
42%
(
27 of
65)
69
Total Points Won
51
|
6-2 7-5 | H2H | ||
R1 |
Michael Mmoh
Player
Juan Pablo Varillas
71%
(
52 of
73)
1st Serve %
58%
(
42 of
72)
10
Aces
1
2
Double Faults
1
73%
(
38 of
52)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
26 of
73)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
72)
80
Total Points Won
65
|
6-2 7-6(4) | H2H | ||
Q1 |
Brandon Nakashima
Player
Michael Mmoh
69%
(
55 of
80)
1st Serve %
55%
(
57 of
104)
19
Aces
6
1
Double Faults
8
76%
(
42 of
55)
1st Serve Won
74%
(
42 of
57)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
49%
(
23 of
47)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
29%
(
23 of
80)
Rtn Points Won
38%
(
39 of
104)
96
Total Points Won
88
|
2-6 7-6(4) 6-4 | H2H | ||
R1 |
Fabio Fognini
Player
Michael Mmoh
64%
(
44 of
69)
1st Serve %
65%
(
47 of
72)
5
Aces
5
5
Double Faults
5
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
66%
(
31 of
47)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
24 of
69)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
72)
78
Total Points Won
63
|
7-6(4) 6-2 | H2H | ||
Q1 |
Facundo Bagnis
Player
Michael Mmoh
60%
(
62 of
103)
1st Serve %
57%
(
62 of
109)
3
Aces
8
7
Double Faults
6
69%
(
43 of
62)
1st Serve Won
69%
(
43 of
62)
44%
(
18 of
41)
2nd Serve Won
40%
(
19 of
47)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
41%
(
42 of
103)
Rtn Points Won
43%
(
47 of
109)
108
Total Points Won
104
|
3-6 6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
Holger Rune
Player
Michael Mmoh
54%
(
29 of
54)
1st Serve %
58%
(
31 of
53)
6
Aces
2
2
Double Faults
6
86%
(
25 of
29)
1st Serve Won
71%
(
22 of
31)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
27%
(
6 of
22)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
30%
(
16 of
54)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
63
Total Points Won
44
|
6-2 6-3 | H2H | ||
QF |
Michael Mmoh
Player
Yoshihito Nishioka
68%
(
38 of
56)
1st Serve %
69%
(
50 of
72)
2
Aces
2
4
Double Faults
3
74%
(
28 of
38)
1st Serve Won
54%
(
27 of
50)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
34%
(
19 of
56)
Rtn Points Won
51%
(
37 of
72)
74
Total Points Won
54
|
6-2 1-6 6-0 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Govind Nanda
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
Bernard Tomic
Player
Govind Nanda
47%
(
33 of
70)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
7
Aces
0
2
Double Faults
1
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
57%
(
16 of
28)
43%
(
16 of
37)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
39%
(
27 of
70)
Rtn Points Won
50%
(
24 of
48)
67
Total Points Won
51
|
6-3 6-1 | H2H | ||
R2 |
Govind Nanda
Player
Bruno Kuzuhara
68%
(
56 of
82)
1st Serve %
82%
(
68 of
83)
5
Aces
1
1
Double Faults
2
70%
(
39 of
56)
1st Serve Won
60%
(
41 of
68)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
37%
(
30 of
82)
Rtn Points Won
43%
(
36 of
83)
88
Total Points Won
77
|
7-6(5) 6-2 | H2H | ||
R1 |
Govind Nanda
Player
Jerry Roddick
61%
(
60 of
98)
1st Serve %
60%
(
53 of
88)
11
Aces
6
2
Double Faults
5
67%
(
40 of
60)
1st Serve Won
55%
(
29 of
53)
42%
(
16 of
38)
2nd Serve Won
49%
(
17 of
35)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
43%
(
42 of
98)
Rtn Points Won
48%
(
42 of
88)
98
Total Points Won
88
|
4-6 6-4 6-3 | H2H | ||
R1 |
Liam Draxl
Player
Govind Nanda
75%
(
33 of
44)
1st Serve %
62%
(
29 of
47)
1
Aces
3
0
Double Faults
1
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
48%
(
14 of
29)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
15 of
44)
Rtn Points Won
57%
(
27 of
47)
56
Total Points Won
35
|
6-1 6-3 | H2H | ||
R1 |
Alexander Kotzen
Player
Govind Nanda
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
67%
(
39 of
58)
2
Aces
1
0
Double Faults
2
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
59%
(
23 of
39)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
12 of
50)
Rtn Points Won
45%
(
26 of
58)
64
Total Points Won
44
|
7-5 6-1 | H2H | ||
QF |
Roberto Cid Subervi
Player
Govind Nanda
66%
(
35 of
53)
1st Serve %
61%
(
42 of
69)
2
Aces
0
1
Double Faults
0
57%
(
20 of
35)
1st Serve Won
38%
(
16 of
42)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
52%
(
14 of
27)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
45%
(
24 of
53)
Rtn Points Won
57%
(
39 of
69)
68
Total Points Won
54
|
6-2 6-3 | H2H | ||
R2 |
Govind Nanda
Player
Huzaifa Abdul Rehman
62%
(
31 of
50)
1st Serve %
56%
(
27 of
48)
4
Aces
0
0
Double Faults
4
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
56%
(
15 of
27)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
50%
(
24 of
48)
58
Total Points Won
40
|
6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
Govind Nanda
Player
Thomas Brown
61%
(
61 of
100)
1st Serve %
76%
(
64 of
84)
10
Aces
1
0
Double Faults
4
67%
(
41 of
61)
1st Serve Won
70%
(
45 of
64)
56%
(
22 of
39)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
37%
(
37 of
100)
Rtn Points Won
33%
(
28 of
84)
91
Total Points Won
93
|
7-6(4) 2-6 6-3 | H2H | ||
QF |
Kyrian Jacquet
Player
Govind Nanda
51%
(
30 of
59)
1st Serve %
57%
(
30 of
53)
1
Aces
2
5
Double Faults
2
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
53%
(
16 of
30)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
41%
(
24 of
59)
Rtn Points Won
51%
(
27 of
53)
62
Total Points Won
50
|
7-5 6-1 | H2H | ||
Q1 |
Govind Nanda
Player
Isaiah Strode
64%
(
64 of
100)
1st Serve %
49%
(
43 of
88)
1
Aces
4
0
Double Faults
5
61%
(
39 of
64)
1st Serve Won
70%
(
30 of
43)
56%
(
20 of
36)
2nd Serve Won
49%
(
22 of
45)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
41%
(
41 of
100)
Rtn Points Won
41%
(
36 of
88)
95
Total Points Won
93
|
2-6 7-6(2) 6-3 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Mmoh Vs Nanda Para Compartir
Más fotos de tenis de Mmoh están disponibles aquí y fotos de Nanda aquí.